既に半年も前から計画し車にデサルフェータ―３号機を取り付けようと思いながら時間が掛かってしまっている

まずは少しづつ準備してたことを整理してみる

原理

Alastair Couper氏が雑誌に発表した記事を見直す

• 鉛蓄電池は充放電すると電極に硫酸鉛の結晶が付き（サルフェーション）劣化して寿命となる
• 硫酸鉛の結晶には共振周波数（２～６ＭＨｚ）があり，鉛蓄電池にパルス（２～６ＭＨｚ）をかけることで硫酸鉛の結晶を溶解させ性能を回復させる方法が発見された（実際は別件の実験中に効果を発見したらしい）
• １２Ｖの鉛蓄電池に２～６ＭＨｚで３０～５０Ｖくらいのパルスをかけることで徐々に改善されていくが，実際の回路では直接鉛蓄電池に高周期のパルスを加えることは難しいので，コイルの逆起電力によるリンギングを発生させる
• このリンギングを共振周波数（２～６ＭＨｚ）になるよう調整しサルフェーションを除去する
• 共振周波数は３．２６ＭＨｚであるとの説がある

方針

• デサル動作をエンジン始動中のみだと短すぎるのでバッテリー電圧をチェックしながら常時動作させる

残容量（％）	電圧目安（Ｖ）	備考
１００	１２．６
７５	１２．４	※１
５０	１２．２	※２
２５	１２．０

• 動作終止電圧を※１と※２として切替られるようにする
• 電圧チェックもあるため５５５の代りに融通の利くＡｔｔｉｎｙ１３ａを使用する

回路

基本回路は以下のとおり（部品は暫定）

部品選定

以下の主部分の部品は調整予定で実験後に決定する

部品名	仕様	備考
D1	1N5822	ショットキーだがER504と同程度のカバリータイムで順方向電圧損失が少ないので採用
FET	2SK2232	2SK4021と検討
L1	100μH	47～220μH位で実験予定
L2	470μH	680μHでも良い
L3	1mH	決定
C1	470μF	100μF～で実験中，セラミックコンデンサに置き換えたいが・・・

調整内容

（１）L1の磁気飽和までの時間

ＦＥＴのＯＮ時間になるがＬ１が飽和するまでＯＮにすると部品が破壊されるので最大時間は知っておく必要がある

調べてみても（頭悪いし年のせいもあり）良く理解してないけど，コイルに最大電流から63.2％まで減衰したところが時定数となり，時定数×５で約１００％（つまり飽和）となるようなので，時定数を求めれば大体の時間が判るはず

　　時定数＝Ｌ（Ｈ）／Ｒ（Ω） （注）Ｌの抵抗もＲに含む

Ｌ１を充電の際のＲは僅かで約１Ωだろう（１００μＨのコイルは０．１ΩでＦＥＴが０．５Ω位，尚充電ではＬ２も絡む）

なので，１００μＨだと１００μｓ×５＝５００μｓと考えて良い

充電されたコイルの放電は充電時間と同じになるので充放電を含めた時間は１クロックタイムを超えてはならない

（２）FET

リンギングピーク電圧が４０～６０Ｖあるので余裕の電圧耐性があってスイッチングスピードが速いのが良いのかと思うのだけど実験してみないと判らない

（３）Attiny13a

ＦＥＴに切れの良い電圧（一気に高電圧等）を掛ける方がリンギングを発生しやすい（本来リンギングを発生させないようにする）

５５５で制御する場合１２ＶをＦＥＴに掛けていたので，ＡＶＲの５ＶのＰＷＭ制御でも問題ないか確認する必要がある

５Ｖでよろしくないなら１２Ｖをドライブすることになる

（４）C1

リンギングピーク電圧を上げるために容量アップしてる傾向があるのだけど実際のところはどうなのか？

実験結果

パルス発生器も改良して実験

（１）FETに与えるON時間は3～4μs

これまで7μs位のON時間を与えていたので5～10μsの変動で確認

やはり7μsを超えるとD1，L2の発熱が酷く80℃位になってしまう

そこで思い切って5μs以下に下げてみると，4μsまでは7μsと変わらないリンギングを発生できた

3μsにするとパワーが落ちているようで発熱がほとんど無い4μsがベストのようだ

（左：2SK2232-100μH-3μs，右：2SK2232-100μH-4μs）

（２）FETを2SK4021に変更

次に2SK2232と2SK4021で異なるのか比べてみると，明らかに2SK4021の方がピーク電圧が高くなったので変更

FETに与えるON時間は2SK2232の場合と同じく4μsの方が良さそう

（2SK4021-100μH-4μs）

ここで耐圧は低いが安価でON抵抗が低い2SK4017を試したみたところまったくリンギングが発生しなかった（RDSが関係するのか？）

（2SK4017-100μH-4μs）

（３）AVRで問題なし

5V駆動で問題なさそうだ

（４）220μF以上なら問題なさそう

200～400μF位でしか確認してない

100μFでも問題ないか別の機会で確認する

（５）L1を47μHに変更

FETに与えるON時間が4μsで十分ということはL1も小さくて問題ないということになる

そこで10μHでも十分そうだが余裕のある47μHで試してみたところ良好だったので変更（100μHよりピーク電圧が上がったようにも思えるがオシロがへぼなので確証が得られていない）

（左：2SK4021-47μH-3μs，右：2SK4021-47μH-4μs）

基板に実装（２０１８．６．１７）

実験はブレッドボード上だったので接触抵抗が入り正確なデータ取得とはならない

なので実験用のボードに結果を実装して確認した

部品名	仕様	備考
D1	1N5822	決定
FET	2SK4021	決定
L1	47μH	100μHから変更
L2	220μH	470～680μHから変更
C1	440μF	220μF × ２個

ピーク電圧は45V位まである

リンギング周波数は0.05μs位で20MHzとなり少し高いか

夏が近づくと家に小さくで茶色い蟻（ヒメアリだと思う）が侵入してくるが，まだ早い時期なのか今年は少し大きく黒い蟻（名称不明）が入ってきた

そこで蟻対策を行ってみることにしネットで調査したところアース製薬「スーパーアリの巣コロリ」の効果が良さそうなのを知る

さっそく試してみるべく２０日に購入して置いてみた・・・２時間後，蟻が持ち去って行くのを目撃

そして３日後には完全に蟻を見かけなくなった・・・素晴らしい効果である

 

この「スーパーアリの巣コロリ」の凄いところは毒餌を２種類用意（これが売りである）している事でタイプの異なる蟻に対応している事である

アース製薬の説明によると吸蜜性のアリと雑食性のアリに対応するとのこと

良く判らないが，つまり甘い餌（飴とか）を求める蟻となんでも（虫とかも）求める蟻がいて，好みにあった毒餌をセットしたということかな

尚，この製品を利用する場合はＷｅｂ上の「使用上の注意」や「ＦＡＱ］等を読んでおくと良い

例えば蟻が餌を運んでいなくても体内に餌を蓄え運んでいるケースもあるとか，効果が出ない場合は置き場所を変えてみるとかの情報が載っている

コーヒーメーカーはセット（そして後処理）がなにかと面倒なんでドリップコーヒーパックを１年間くらい利用していた

そこそこの味が低価格で購入（高価な方がやっぱ旨い）できるようになったので十分だったのだけど更に便利そうと思って（評判も良い）バリスタを購入した

で，使用した結果だが・・・

 

こ！これは！

 

ただのインスタントコーヒーメーカーでした

・・・

残念ですがドリップコーヒーの比ではないですね

インスタントコーヒーで十分の方には良い機械だとは思う

（追加）

• コーヒー抽出中は音がでかい
• 消費電力が大きいのでコンセントに注意
• ボタンのマークでは何が出てくるのか判りにくい（文字のほうが良いかも）
• 水を入れる容器が扱いにくい

ソフトウェアは完成しているのでパラメータのみ変更して調整

ソフトも改良しようかと思ったが最低限の事ができるし良い考えが浮かばなかったので少し手直ししたのみで終わりとした

前回からのハード補足

ＡＶＲ用の電源であるリポはＵＳＢから充電可能

ソフトウェアの更新もピンＴＲ５ＧＰで可能

低電圧測定

低電圧の測定精度を上げるためオペアンプで電圧を増幅している

増幅のための抵抗値を実装した後で再度測定してパラメータ値を変更する

定電流

８０ｍＡとするため調整用ＶＲで調整

調整用抵抗

調整用の抵抗セットを作ってみた

正確な抵抗値を求めておく必要がある（測定するあてはあるのだけど）が，そこそこの数値が出てるのでいつかで良いかと思っている

0.15Ωの場合149mΩと測定

固定の抵抗だけでなくピンソケット経由で前に作ったシャント抵抗も測定可能にした

ピンまでの抵抗値は２～３ｍΩで計５ｍΩは考慮する必要がある

ダイソーの糸ようじボックスに入れた（シリカゲルを添付）

 

測定結果

日置電機の抵抗計RM3548を借用できたので合わせて計測結果を記録しておく

抵抗値（Ω）	本測定器（25.8℃）	Hioki RM3548（21.5℃）	備考
0.15	0.143	0.15378
0.22	0.150	0.16217	抵抗器が不良（だったようだ）
0.5	0.495	0.5027
1.0	1.015	1.143
2.2	2.193	2.181
0.1	0.118	0.1188
0.01	0.014	0.0170
0.075	0.084	0.0843
端子－ピン間（左）	0.003	0.0080	２段目の左ピン
端子－ピン間（右）	0.002	0.0073	２段目の右ピン